このページでは、「天の川全国調査」キャンペーンの結果をご報告します。
全部で304件の書き込みをいただきました。キャンペーンへのご参加ありがとうございました。
以下で、報告をいただいた項目の集計結果をご覧ください。（「Q2観察地」でそれぞれの観察地の名前をクリックすると、観察地ごとの集計結果をご覧いただけます）
今回は、関東からの参加者が多かったのが特徴でした。
北海道：15 青森県：2 岩手県：3 宮城県：4 秋田県：3 山形県：2 福島県：5 茨城県：7
栃木県：4 群馬県：5 埼玉県：21 千葉県：17 東京都：23 神奈川県：28 新潟県：2 富山県：2
石川県：2 福井県：2 山梨県：20 長野県：25 岐阜県：4 静岡県：3 愛知県：12 三重県：6
滋賀県：1 京都府：5 大阪府：3 兵庫県：7 奈良県：0 和歌山県：3 鳥取県：7 島根県：0
岡山県：11 広島県：5 山口県：2 徳島県：4 香川県：3 愛媛県：3 高知県：5 福岡県：7
佐賀県：0 長崎県：7 熊本県：2 大分県：0 宮崎県：0 鹿児島県：8 沖縄県：3 海外：1
| 大都市 | 34 | ||||||||||| (11.1%) |
| 都市近郊 | 79 | ||||||||||||||||||||||||| (25.9%) |
| 郊外 | 71 | ||||||||||||||||||||||| (23.3%) |
| 田園地帯・山間部 | 114 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||| (37.4%) |
| 島しょ部 | 6 | | (2%) |
| 無回答 | 0 | (0%) |
| 計： | 304 |
| はっきりと見えた | 97 | ||||||||||||||||||||||||||||||| (31.9%) |
| 見えたと思う | 16 | ||||| (5.3%) |
| 見えたような気がする | 15 | |||| (4.9%) |
| 見えなかった | 109 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||| (35.9%) |
| 天候が悪い | 67 | |||||||||||||||||||||| (22%) |
| 無回答 | 0 | (0%) |
| 計： | 304 |
| 初めて | 30 | ||||||||| (9.8%) |
| ２、３回目 | 53 | ||||||||||||||||| (17.4%) |
| 何度も見た | 201 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| (65.9%) |
| 無回答 | 21 | |||||| (6.9%) |
| 計： | 304 |
地域別の見え方をグラフにしました。関東が一番見えにくく、「はっきりと見えた」と報告した方は１５％以下です。逆に見えやすかったのは九州や東北地方で、６割前後の方が「はっきりと見えた」と報告しています。大都市のある地域で見えにくいことが分かります。
都道府県別にどこがよく見えたかを地図上で表現しました。天候が悪かったケースを除き、「はっきりと見えた」を５、「見えたと思う」を３、「見えたような気がする」を１として重みをつけ、よく見えた順に濃い色で示しました。報告数が１以下だった県（青森県、山形県、富山県、石川県、滋賀県、奈良県、島根県、佐賀県、大分県、宮崎県、沖縄県）は、人数が少なすぎるためにはっきりした傾向が分かりませんので、格子模様で示しました。
環境と見え方をグラフにしました。大都市→都市近郊→郊外→田園地帯・山間部、島しょ部と、明かりが少なくなるにつれてよく見えるようになる傾向がはっきりと分かります。
